EL PP JUEGA A APALABRADOS MIENTRAS VOTAN LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD EN MADRID

Hola
Mientras se votaba en la Asamblea de la Comunidad de Madrid la privatización de la sanidad pública, dos partlamentarios del PP, Bartolomé González e Isabel Redondo, jugaban con su tablet y su teléfono a un juego que se llama apalabrados.

¿Qué palabras le salen al Sr. Bartolomé? Una atenta y amplificada lectura nos indica algunas pistas: (H)ERE, RECRE(O), APODE, ( )LABO( )

Los EREs de este gobierno sobre empresas, empleos y empleados son aplicados como en el recreo del cole se reparte quien se la queda; mientras otros laboramos en nuestro trabajo, elaboramos planes para no hundirnos en el desánimo, a esta señora y este señor habríamos de encontrarles con urgencia un apodo, un sustituto de diputado, o bien en la tercera acepción del diccionario de la RAE, valorar y tasar las horas que se pasaron jugando y lo devuelvan a las arcas públicas.

O dimitir, palabra que tiene espacios en blanco en su tableta y teléfono.

RNE PIERDE OYENTES. SE VENDE LA SANIDAD PÚBLICA. SE LIQUIDA ENSEÑANZA PÚBLICA

Hola

Nuestros desayunos, hasta que el PP decide cargarse la radiotelevisión de todos, se acompañaban con las noticias de RNE y Juan Ramón Lucas. Llega el PP y con enorme diligencia y eficacia se carga este espacio y el de Toni Garrido. Las noticias de pronto, se hacen de nuevo con la caspa de esta derecha ancestral; también podríamos decir, que con la caspa de la derecha se redactan las noticias de una emisora, que no lo olvidéis, es de todos los españoles. 

Ya sabemos que la hoja de ruta de este partido, de estos obispos, de esta derecha, es terminar con todo lo que siendo de todos, funciona(ba) y lo hace(ía) bien: sanidad, educación, protección social, RTVE. 

España está en venta:

- Se vende la enseñanza al postor que más y mejor perfil nacional-católico presente. Se les regala terrenos públicos (de todos) para que construyan sus santuarios de adoctrinamiento.

- Se vende la sanidad, uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, a las multinacionales de la salud (tendríamos que estudiar el binomio multinacional y salud)

- Se vende la RTVE a las empresas derechonas de la comunicación, provocando en el ente público, la huida de oyentes.

- Se venden los servicios sociales

- Se vende permiso de residencia a delincuente de camisa blanca si éste se compra un pisito en nuestro país de 150.000€

- Se vende por el 10% de lo defraudado el blanqueo de lo defraudado, sin preguntar de donde sale la derrama

- Se venden ....

Además, viene Gallardón, y para recordarnos que la justicia es un lujo solo al alcance de su casta, pone tasas, cánones, pagos, timbres, cuotas, abonos, aranceles para que cuidemos muy mucho de acudir a los tribunales y denunciar al político corrupto, al banco que no paga la comunidad de vecinos, al empresario esclavista o al estafador.

...y todavía nos quedan tres años de mayoría absoluta.

EL RUBIUS

Hola

¿Está bien apoyar con visitas el canal de una persona que comete un delito?

La respuesta parece sencilla...

Yo creo que no. Nuestro apoyo en número de visitas reporta a esa persona dinero y credibilidad. La única manera de protestar y hacernos oír es mediante nuestra acción activa: no viendo-no comprando.

Internet es un medio de comunicación estupendo, pero tenemos que pensar que no vale todo, que hay acciones que son delito. Que hay acciones que están mal. En el anonimato, en la inmediatez de Internet no se puede esconder la persona o utilizarlo para hacer daño.

Hoy parece que te ha parecido mal "descubrir que es posible que Rubius" sea cómplice en determinados delitos. Vivir comporta estos descubrimientos.

LOS INDULTOS DEL PP

Hola
Indultar: Perdonar a alguien total o parcialmente la pena que tiene impuesta, o conmutarla por otra menos grave (RAE)

Este gobierno del PP lleva concedidos en el año 2012 una serie de indultos que ponen de manifiesto su absoluta falta de escrúpulos, su concepción absolutista del sistema judicial, su visión todopoderosa del perdón, su conciencia de clase con los grupos del poder.

Ha indultado a:

• 2 oficiales condenados en el Yak-42. Posiblemente Trillo,embajador en Londres, ex-ministro de defensa y responsable de la infamia de la identificación de cadáveres en el dramático accidente, les debía este favor.

• 6 cargos del PP y dos de CIU condenados por corrupción

• 2 Mossos de escuadra condenados por torturar a un reo

• A un ex-alcalde del PP en la localidad malagueña de Valle de Abdalajís, y a los tres concejales que como él fueron condenados por delitos continuados de prevaricación

Este partido, debéis recordarlo siempre, es generoso con los suyos. Es fiel a su programa. El clan que forman sus dirigentes está basado en los principios del Opus de autoprotección, poder, dirección y absolutismo.

Su Dios les perdona siempre. Generosa divinidad.

14N: HUELGA GENERAL. ¿POR QUÉ ME PONGO EN HUELGA?

Hola
Dicen que vamos a dejaros un futuro peor que el que encontramos y recibimos nosotros de nuestros padres (vuestros abuelos)

Por este motivo salgo a la calle a protestar.
Hoy has venido conmigo a la puerta del Parlamento: "Rodeemos el Parlamento" y te ha parecido una fiesta, porque la democracia es una fiesta, participar con la gente que no conocemos, es una fiesta, gritar para ser escuchados es una fiesta.

El PP quiere que no lo sea. Muchos políticos también.
Tienen tanto miedo... por este motivo hay tantos policías. Tienen miedo de perder su poder. El cerebro que hoy has dibujado deja de pensar y se les nubla con el miedo. "Policías a la calle" con sus caballos y todo. Tu misma has dicho: "¡qué exageración! ¡Cuánto policía!"

La lucha es nuestra y vuestro futuro NO tiene que ser peor que vuestro presente. ¡NO lo vamos a permitir!!

INFAMIAS INFAMES DEL PP

Hola chicos

Hoy quiero hablaros de las infamias, de lo infame y del infame.
Hay acontecimientos de nuestra historia reciente que no podemos olvidar mucho o al menos, recordar de vez en cuando para tener bien presente quien nos gobierna.

INFAMIA 1ª: Hace unos días se cumplían diez años del hundimiento del Prestige en las costas de Galicia. El mayor desastre ecológico de España en toda su historia, fue relativizado por el actual presidente del gobierno, entonces ministro del interior, como "cuatro hilillos como de plastilina" Os invito a ver las fotos sobre el desastre y en lo que se convirtió la plastiliona y los cuatro hilillos.

INFAMIA 2ª: El que fuera ministro de defensa en el gobierno de Aznar,
Federico Trillo-Figueroa y Martínez-Conde, tiene en su currículum de infamias ordenar a sus subordinados   devolver a los cadáveres de la tragedia del  Yakovlev Yak-42, desde Turquía a España sin identificar. Cuando se exhumaron por orden judicial, se descubrió que se habían metido los restos de los cuerpos de manera aleatoria, brazos de un cuerpo con piernas de otro, los nombres estaban todos confundidos (todo quiere decir aquí TODOS: 100%). Solamente estaban bien identificados aquellos cadáveres cuyo tratamiento forense fue realizado por el equipo turco de especialistas.

INFAMIA 3ª: Los atentados terroristas del 11M fueron durante 8 años, atribuidos a Zapatero, Rubalcaba y PSOE. Sobran más comentarios.

Como reconocimiento de todo lo anterior y por servicios prestados a la patria, Rajoy hoy es Presidente del Gobierno y Trillo embajador de España en UK.

NACIONALISMOS

Hola

Hablar de nacionalismo cuando las cosas van mal para el poderoso, o éste quiere distraer al ciudadano, es un recurso que se remonta al comienzo de los tiempos. Hablar de patria, identidades, señas, espíritu, cultura... [catalana, española, andaluza, castellana...] es muy recurrente sobre todo, ya os digo, en momentos en el que el poderoso está incómodo con las críticas de los ciudadanos.

Mas y Rajoy, Rajoy y Mas; CIU y PP, PP y CIU, tanto monta, han encontrado un filón en este tema.

¿Españolizar? ¿Catalanizar? Es una tomadura de pelo, visceral, primaria, primitiva, burda y grosera. 

Sabéis que en nuestro caso familiar la mezcla, el mestizaje, ha hecho posible vuestra vida: sois nacidos en Sevilla de madre palmesana y padre salmantino. 

Lo que os quiero decir lo define muchísimo mejor El Roto en la viñeta de hoy en el diario El País.

Os quiero

EL PODER DEL ABUCHEADO

Hola

Ayer el Ministro de Economía De Guindos fue contestado por un grupo de jóvenes españoles, en inglés y exhibiendo una pancarta donde podía leerse "Spain for Sale" (ver vídeo en youtube)

Recordad que este ministro fue miembro del Consejo Asesor del banco de inversión Lehman Brothers para sus actividades en Europa. Este banco quiebra en 2008 debido a la crisis subprime, siendo con un pasivo de $613.000 millones, la mayor quiebra de la historia hasta el momento. Pregunta: ¿quién puede fiarse de un alto directivo que ha pertenecido a una entidad que ha quebrado por prácticas financieras tan dañinas? ¿Os fiaríais que un sujeto así custodiara vuestros ahorros? ¿Cómo nos vamos a fiar de un elemento que ha pertenecido a una entidad que se ha llevado por delante los ahorros de tanta gente? 

Hay un caso muy interesante en otro ministro de este Gobierno. El Sr. Morenés, ministro de defensa, fue  director general para España de la empresa paneuropea de misiles MBDA. Asimismo, desde el 26 de agosto de 2005 y hasta el 30 de marzo de 2009 fue consejero de la entidad Instalaza, S.A., la principal fabricante española de bombas de racimo hasta 2008. Pregunta: ¿Podemos fiarnos de un funcionario tan vinculado a la empresa privada de armamento? ¿Podemos fiarnos de un elemento con tan original antecedente? ¿Creéis que puede administrar bien nuestros dineros y ser imparcial en las inversiones del Ministerio?

Estos personajes nos gobiernan... pero pueden ser contestados. ¡¡No lo olvidéis!!

EL SIGNIFICADO DE LO QUE DICEN (Y DE LO QUE CALLAN)

Hola

Las palabras de los políticos, especialmente de los políticos populares, tienen un significado que nos puede parecer desafortunado, impreciso, populista, demagógico...lo interesante es darnos cuenta de lo que esconde ese mensaje y lo peligroso de la ideología escondida o tapada que sólo a través de ellos podemos imaginar.

El último de estos mensajes es el de la delegada de gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, en referencia al derecho de manifestación. Leed con atención:

"Yo creo profundamente en los derechos constitucionales"[...] "es un derecho Constitucional que hay que proteger, pero creo que eso no es incompatible con la racionalidad de su utilización y, sobre todo, con la racionalidad en el uso de los espacios públicos" (ABC http://www.abc.es/20121003/espana/abci-cifuentes-derechomethode-201210031229.html, día 3 de octubre de 2013)

Primero: Si una delegada del gobierno se tiene que reafirmar en "Yo creo profundamente en los derechos constitucionales" quiere decir que alguna duda le pasa por su cabeza. ¿Creéis que tiene necesidad de declarar que cree? ¿No le bastó con jurar su cargo el día de su toma de posesión?

Segundo: "racionalidad de su utilización" Es un claro eufemismo. Un derecho se ejerce, se regula. El derecho de manifestación ya lo está. Los poderes públicos autorizan o no autorizan una determinada manifestación, determinan cual es su recorrido, y autorizan la fecha y la hora. Si una delegada de gobierno eufemísticamente habla de "racionalidad de su utilización" y debe reafirmar algo inherente a su cargo ¿qué estará ocultando? ¿qué estará callando? ¿qué estará tapando?

Tercero: "racionalidad en el uso de los espacios públicos" Curiosamente repite de nuevo racionalidad en este caso referido al uso del espacio. Es muy interesante el empleo de un mismo sustantivo en verbos tan cercanos al ideario neoliberal: utilizar y usar como si de un electrodoméstico se tratase. Como si los derechos fundamentales de la persona tuviesen fecha de caducidad.

¿Qué callan? Si lo que dicen es tan inoportuno, ¿qué no dicen? En castellano sencillo: ¡¡qué se les pasará por sus cabezas!!

El ejemplo más interesante sobre esta reflexión es la famosa expresión de la también popular Andrea Fabra en el Congreso: "¡qué se jodan!" En este caso, esta frase fue pronunciada a viva voz en la cámara baja el día 12 de julio de 2013, pocos segundos después de que Rajoy expusiera las medidas económicas que representaban los mayores recortes de la historia de la democracia. Rajoy había hablado de funcionarios y parados, entonces la diputada suelta "¡qué se jodan!" Si lo expresado es esa frase brusca, irrespetuosa, hiriente, macarra... ¿qué es lo no dicho? ¿qué calla? ¿qué esconde?

No han pasado ni 24 horas de lo escrito anteriormente, y ya tenemos otra declaración, esta vez de José Manuel Castelao Bragaño, presidente del Consejo General de la Ciudadanía en el Exterio "Las leyes son como las mujeres, están para violarlas" Pero, ¿quien propuso su nombramiento? Respuesta: la ministra  Fátima Báñez; en fin, no deja de ser sospechosa la selección de personal que hace este gobierno de derechas. Fijaros, si se atreven a decir ante un Consejo estas palabras, repito, ¿qué es lo no dicho? ¿qué calla? ¿qué esconde?

¡OJO CON EL POPULISMO!

Hola

Una corriente de pensamiento barato está creciendo en España. Os pongo en alerta para que no os engañen con "frases (o medidas) fáciles de entender que encierran propuestas difíciles de ejecutar (o ilegales)"

Una máquina de creación de mensajes y medidas populistas es el PP. Veamos un ejemplo:

"La presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, acaba de presentar los presupuestos de la comunidad para 2013 que incluyen un recorte de un 10% en la partida destinada a las Cortes, de la que salen los sueldos de los parlamentarios autonómicos. Los diputados solo cobrarán dietas por asistencia a plenos y comisiones." (El País 2 de octubre de 2012)

Claro... Los ingresos declarados por Cospedal el 28 de enero de este año ascienden a 170.000 €, es decir, más del doble de lo que ganamos vuestra madre y yo juntos. 

El control del ejecutivo debe hacerse por el legislativo, es decir, por las cortes. Si los diputados tienen que trabajar para poder vivir, ¿cuándo van a ejercer el control parlamentario? ¿Quién podrá dedicarse a la política? 

No os dejéis engañar con el "todos son iguales" Hay políticos tremendamente trabajadores y honestos, quizá sea este grupo el que resulta incómodo a la presidenta.

Añado este comentario el día 4 de octubre. Es maravillosa la viñeta de Forges que aparece hoy en El País:

 

¿TUVO JESUCRISTO PAREJA?

Hola, hija

Parece que te ha interesado el artículo que hemos leído hoy en El País.

Tus preguntas y comentarios, siempre interesantes e inteligentes, me han motivado escribir esta entrada en mi blog.

¿Estuvo casado Jesús? ¿Mantuvo relaciones sexuales? ¿Tuvo entre su círculo de íntimos también a mujeres? ¿Existió Jesús? ¿Por qué tanto desprecio hacia la mujer por parte de Papas y hombres de la iglesia? ¿Por qué su obsesión con el sexo? ¿Se puede ser cristiano y tolerar que el poder desprecie a la mujer y la excluya de los círculos de poder y decisión? ¿Se puede hacer santo al fundador del Opus?

Sabes que ni mamá ni yo somos creyentes. Sabes nuestra postura crítica con el poder de la iglesia y sus contradicciones con el mensaje cristiano. No es posible tanta guerra en nombre de Dios; si este Dios existiera, creo que debería de haber intervenido para evitar tantas muertes y violación de los derechos de la persona. ¿Dónde estaba Dios mientras bombardeaban los barrios pobres de Damasco? ¿Dónde estaba Dios mientras mutilaban brazos a niños y violaban a niñas en Sierra Leona? ¿Dónde estaba Dios que no detuvo la violencia de la tierra en Haití? ¿Dónde estaba Dios en los barcos negreros? ¿Dónde estaba Dios que permitió que en su nombre se inventase la Inquisición? ¿Dónde estaba mirando Dios cuando Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo oraba y después violaba a jóvenes seminaristas?

Nuestra responsabilidad ante nuestros actos es nuestra. No tenemos en la "mochila" guardada la redención, el perdón, la penitencia. Es muy sencillo ir a confesar el pecado para seguir pecando y liberar la culpa. Lo complicado es asumir la responsabilidad sin la supervisión suprema de un supuesto Dios. De un dios (no se merece el tratamiento de mayúsculas) que contempla (si existe) el juego macabro de su creación.

UNIFORMES DE LOS COLEGIOS

Un año más, querida hija, te preguntan por tu uniforme de colegio.

Fíjate, que no hay respuesta o justificación más "uniformada" que la aportada por quien viste de uniforme:

"así no tengo que pensar en que me pongo para ir a clase"

Vayas donde vayas, sea madre, padre o alumno, la respuesta es la misma.

¿Analizamos la respuesta?

"No tengo que pensar" es la frase clave y la clave doctrinaria: "pensamos por ustedes, no solo en la estética, también en la ética", "no solo en el afuera, también en el adentro", "uniformamos la imagen, también el yo"

Es muy interesante detenernos en los símbolos que porta el uniforme (escudos, colores, frases). Su parecido con los colegios privados anglosajones que salen en TV y vemos en películas es asombroso. 

También nos podríamos detener en el estudio de los colecivos que por su naturaleza, llevan vestimenta uniformada: clero, ejércitos, policías, bomberos, sanitarios y selecciones deportivas son algunos ejemplos. Detente a pensar en la coincidencia que guardan esos grupos con los escolares uniformados.

LA DOCTRINA DEL SHOCK (The Shock Doctrine)

Hola

El pasado viernes vuestra madre y yo estuvimos viendo un documental titulado como lo hago en la entrada de este comentario.

Basado en la teoría del Shock de Naomi Klein, desde la doctrina del shock, el cineasta propone una lectura de la actual crisis y las medidas aplicadas por los gobiernos europeos.

Os sugiero que veáis el documental en youtube (http://www.youtube.com/watch?v=KLu7aAPhxAk) y que visitéis la página oficial de Naomi Klein.

Por mi parte, como me parece tan acerteda la propuesta, repasé en un manual de medicina interna que me facilitó vuestra madre (el Harrison, como se conoce en el mundillo médico) el concepto de shock y los tipos más frecuentes.

La aplicación a la sociedad de medidas paralizantes a sus ciudadanos, como si de un cuerpo humano se tratase, es análoga a las definiciones recogidas en el manual:

• Shock hipovolémico (hemorragias o grandes pérdidas de líquidos secundarias avómitos, diarrea, quemaduras o deshidratación): paro, ley laboral, despidos, EREs que producen una "sangría" en la sociedad.
• Supresión y bloqueo de vías perceptivas: manipulación de los medios de comunicación. Daros cuenta que una de las medidas primeras adoptadas por este gobierno fue la modificación de la ley de RTVE, para poder nombrar a un director general afín al partido (viene de dirigir hoteles de la mano de Soraya Sáez, íntima amiga del mismo)
• Shock obstructivo extracardiaco: las medidas son anunciadas de forma brusca, contundente, sistemática. Nos dejan sin aliento.
• Shock séptico: supresión generalizada de los recursos sociosanitarios, pago de medicinas, cierre de hospitales y residencias, supresión de la cartilla sanitaria a grupos inmigrantes.

Las medidas de Rajoy se ajustan a este esquema de forma milimétrica. 

La opción ideológica ultraneoliberal de las propuestas, buscan beneficiar únicamente a las grandes corporaciones financieras y multinacionales de la sanidad, medios de comunicación, empresas educativas y de servicios sociales, universidades privadas, empresas de servicios generales, seguridad privada.

Si entendemos que el guión está muy bien definido y escrito siguiendo la doctrina esbozada, seremos capaces de desmontar las falacias y mentiras que nos están diciendo, y que a fuerza de repetir, también nos estamos creyendo.

Por cierto, en la definición de shock propuesta por el doctor Parrillo  se apunta que la "lesión celular producida es reversible, que si se prolonga puede ser irreversible" Urge depertar y gritar ¡¡basta!!

SANTIAGO CARRILLO

Hola hijos
Ayer falleció Santiago Carrillo. Un personaje importante en la historia España sobre cuya biografía os animo a leer. Este verano he leído el maravilloso libro de Cercás "Anatomía de un instante" El ensayo arranca con la descripción de las imágenes de RTVE grabadas por una cámara fija en el hemiciclo, la tarde del 23 de febrero o 23F.
Allí quedan Adolfo Suárez, Gutiérrez Mellado y Santiago Carrillo sentados en sus escaños. El resto de diputados se tumban en el suelo, bajo sus escaños.
Cercás construye su ensayo con ese instante, y se pregunta ¿por qué no se tiraron al suelo? ¿qué tendrá en común esa conducta y los personajes que la protagonizan? ¿qué nos quieren decir o qué quieren decir y a quién?

En las primeras páginas se responde: los tres protagonistas de aquel acto de ¿rebeldía?  son héroes, pero no se trata de un héroe clasíco; se trata de un héroe en retitada, en huida, "héroe de la renuncia, el derribo y el desmontaje" en palabras de H.M.Enzensberger. El héroe clasico es ese que tenéis en vuestra imaginación (tipo Hércules) "idealista, líder, querido, admirado"

Os animo a que os acerquéis a estas vidas con vuestras miradas independientes y cultivadas.

ZOIDO Y SU CONCEPTO DE ROBAR

Hola

Si recordáis, este verano un diputado de IU del Parlamento de Andalucía, entró el supermercado Mercadona y se llevó varios carros de compra sin pagarlos. Quería que la opinión pública supiera que hay personas que lo están pasando mal debido a la crisis. Según declaraciones de Gordillo (nombre del político andaluz) toda la mercancía fue distribuida en centros que dan comidas a familias necesitadas.

Bien, el alcalde se Sevilla, Zoido de apellido, se presentó en el Parlamento con la fotografía que podéis ver en este link hablando de la imagen de Andalucía en Europa, el concepto de robo y ladrón etcétera, recordando al Presidente andaluz, que el PSOE hace coalición de gobierno con el diputado objeto del reportaje en un periódico alemán.

Pregunta: ¿se puede hacer  lo que ha hecho nuestro Alcalde?

Respuesta: Sí.

Pregunta: ¿es ético/moral (está bien) lo que ha hecho Zoido?

Respuesta No.

Pregunta: ¿Por qué no está BIEN?

Respuesta: Porque su partido aprobó hace unos meses una ley donde se recoge la posibiliada de que quien ha ROBADO A HACIENDA (recordad que siempre hacienda somos todos nosotros) pueda sacar ese dinero del cajón o de su caja fuerte y sólo se le penaliza con el 10% de ese dinero ROBADO; de forma técnica se llama a ese procedimiento "Declaración tributaria especial" ¿Sabéis cuanto pagamos mamá y yo a hacienda todos los meses? Casi el 28% de nuestro salario bruto. 

Pregunta: ¿Está bien que Zoido hable del ladrón Gordillo y no del ladrón descrito en la respuesta anterior?

Respuesta: No. NO está bien. Más, cuando en su toma de posesión como alcalde, dijo que gobernaría ¡¡con la Constitución y con la Biblia!! (El artículo 31 de la Constitución dice: "Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresista") (El octavo mandamiento es "no robarás")

LA CRISIS

Queridos hijos
La palabra crisis no dice mucho. La RAE asocia su significado a cambio, mutación, escasez, dificultad.

Vosotros lo que véis es que a vuestra madre y a mi nos bajan el sueldo, que intentamos ahorrar y tener más cuidado con los gastos, que tenemos amigos en paro. Os abruma tanta información y a todas horas.

No es difícil saber los motivos, lo hemos hablado en numerosas ocasiones: unos banqueros con mucho poder y unos políticos erresponsables también con poder, deciden invertir muchísimo dinero en negocios relacionados con la construcción. Venden y venden todo lo construido y se paga con dinero de los contibuyentes y con dinero de los ahorradores. Después conceden créditos a personas que quieren compar lo que se ha construido etcétera atcétera ya conocéis el final:

1. Los que compran viviendas se quedan sin trabajo, no pueden pagar el crédito y el banco se queda con su casa. Como la casa ya no vale lo que valía porque ahora el banco dice que hay crisis, entonces, además de la casa se queda con parte del sueldo o con otras propiedades del desahuciado.
2. Los que decidieron (políticos) que querían un ferrocarril sin vía, una autopista sin coches, un aeropuerto sin aviones tienen que pagar esos caprichos... dejando las haciendas (nuestro dinero) vacías. Entonces deciden: cerrar colegios, hospitales, despedir a la gente, subir los impuestos para tener dinero, congelar pensiones para no tener tanto gasto.
3. Plan perfecto: como se cierran colegios, los empresarios de la enseñanza se frotan las manos porque ven negocio, los poderosos se frotan las manos porque la gente tendrá menos formación y se le podrá manipular mejor; las multinacionales de la salud harán más seguros médicos; las empresas de autovías y autopistas recibirán cuantiosas subvenciones.

DECLARACIÓN DE INTENCIONES

La crisis se ha convertido en un tema de conversación permanente entre amigos, compañeros de trabajo, colegas... y en la familia. Nuestros hijos nos preguntan y preguntan. Es una oportunidad de conocer más cosas, tener más datos y de que sepan reconducirse en el futuro y en las crisis futuras. También es una magnífica oportunidad para descubrir quien se esconde detrás de esas máscaras del poder y las posibilidades que tenemos de posicionarnos ante él, ante ella, ante ellos...